En 2024, nous signalions deux espèces à ajouter à la faune de France : le Byrrhidae Cytilus auricomus (Duftschmid, 1825) et le Tenebrionidae Nalassus planipennis (Küster, 1850) (Dodelin 2024a, 2024b). depuis, de nouvelles prospections dans les Alpes du nord françaises ont apporté trois espèces supplémentaires à l’inventaire national. Ces espèces sont présentées ici.

Curculionidae – Xyleborinus attenuatus (Blandford, 1894)

Le genre Xyleborinus est facile à identifier grâce au scutellum conique et par suite bien détaché de la base des élytres. X. saxesenii (Ratzeburg, 1837) était jusqu’à présent la seule espèce française du genre avec une distribution très large et des abondances importantes. C’est l’un des scolytes les plus communs en forêts de feuillus depuis au moins 15 ans.

Il serait hasardeux d’affirmer que X. attenuatus est ici signalé pour la première fois en France car plusieurs citations existent pour l’espèce (Ponel et al. 2011, Chapelin-Viscardi & Maillet-Mezeray (2013), Freeman & Grancher 2014 repris par Fiala & Holuša 2024), mais qui semblent toutes nécessiter des confirmations dans la mesure où ni X. attenuatus ou X. alni ne sont cités par Tronquet & Peslier (2024) et encore moins dans TaxRef de 2025. À minima, X. attenatus se voit confirmé en France avec notre observation.

X. attenuatus, parfois encore indiqué sous le nom de Xyleborus alni Niisima, 1909 (voir Smith et al. 2018 sur la question des synonymes), est une espèce invasive originaire du Japon et de l’Est Asiatique où elle est commune sur feuillus (saules, aulnes, etc.). Elle est répertoriée en Amérique du Nord et principalement en Europe centrale (Fiala & Holuša 2024, GBIF 2025d). En Suisse, de nombreuses populations sont rapportées, ce qui rendaient très probables de futures captures de X. attenuatus en Haute-Savoie.

Notre observation provient de la Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes (massif des Glières, 74), dans laquelle nous avons réalisé trois années d’inventaires des coléoptères et découvert les premiers spécimens français du scolyte boréo-alpin Trypodendron laeve (Curculionidae Scolytinae) (Dodelin 2022).

Détail de l’observation :

• 74, Thorens-Glières, Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes, piège vitre F, 01.VII.2024, 1 individu femelle, leg. B. Henriot, det. & coll. B. Dodelin.

L’identification de X. attenuatus est rendue délicate par la grande variabilité de son homologue X. saxesenii au niveau des pointes de la déclivité, pointes sur lesquelles repose en grande partie la séparation des deux espèces. Ainsi, les spécimens de X. saxesenii à pointes fortes se trouvent être très proches de X. attenuatus.

En cas de doute, X. attenuatus se démarque par les stries de points larges et très bien marqués sur le disque élytral alors que chez X. saxesenii ces stries sont peu nettes car formées de points mal délimités. X. attenuatus est plus grand et les pointes de la déclivité sont fortes et légèrement crochues. Les caractères clés ainsi que des images de référence de spécimens correctement identifiés se trouvent sur le site internet de J. Hulcr (2012).

Curculionidae – Hypera fornicata (Penecke, 1928)

Cette Hypera fait partie du groupe de H. meles (Fabricius, 1792), réputée commune partout en France. La faune de France de Hoffman (1954) ainsi que sa mise à jour (Tempère & Péricart 1989), ne font pas de distinction entre H. meles et H. fornicata, ce qui a invisibilisé cette dernière. En revanche, la clé établie à l’échelle européenne par Lompe (2024) sépare bien les deux espèces sur la base de critères évidents, dont la configuration de l’édéage, à apex nettement allongé.

Les critères communs à H. fornicata et H. meles sont : le rostre pourvu latéralement en-dessus du scrobe d’une rainure bien délimitée ; les squamules du dessus du corps bifides ; le prothorax très transversal ; les élytres à motif strié très mal marqué ; la ligne centrale du pronotum sans squamules bifides (ou excessivement rares).

Chez H. meles, le pronotum est nettement moins large que la base des élytres (ce critère est bien net, facile à voir) tandis que pour H. fornicata, il est quasiment aussi large que la base des élytres. La coloration foncière de H. fornicata est brune tandis qu’elle est grise, gris-vert ou gris-cuivreux chez H. meles.

H. fornicata suit une distribution de type boréo-alpine sur l’ensemble de l’Europe centrale, depuis la France et la Suisse jusqu’à l’Ukraine, ainsi que sur tout le sud de la Scandinavie (Germann & Lüscher 2007, Germann 2010, Yunakov et al. 2018, GBIF 2025b).

Elle est indiquée comme monophage sur Trifolium medium et T. pratense, mais des confirmations semblent nécessaires compte tenu des confusions avec les autres Hypera et du fait de l’inadéquation entre les distributions de H. fornicata et de ces deux trèfles (Ch. Germann com. pers. 2025).

Les spécimens observés sont :

• 73, Les Allues, Montagne du Saut (Parc national de la Vanoise), 14.IX.2020, 1 individu femelle récoltée par aspiration de litière d’herbacées, leg. A. Miquet, det. & coll. B. Dodelin. Initialement identifié comme H. meles.
• 73, Les Allues, Réserve Naturelle du plan de Tuéda, 12.VII.2022, 1 individu femelle, leg., det. & coll. B. Dodelin. Initialement identifié comme H. meles.
• 05, Villar-d’Arêne, Col du Lautaret, 03.IX.2024, 2 individus mâles récoltés par tamisage de litière d’herbacées. Leg., det. & coll. B. Dodelin, identification confirmée par Ch. Germann sur photographies.

Nitidulidae – Epuraea deubeli Reitter, 1898

De forme très allongée, proche de E. laeviscula (Gyllenhal, 1827), E. deubeli s’en distingue facilement par sa taille plus faible, la pilosité dense, soyeuse et couchée ainsi que par la ponctuation foncière très superficielle sur un fond mat. La massue seule est assombrie tandis que le reste du corps est jaune très clair (voir Audiso 1993 et Audiso et al. 2013).

L’essentiel des observations de E. deubeli concerne une distribution boréo-alpine couvrant la Scandinavie et la Russie (GBIF 2025a), avec des populations signalées en Europe centrale ainsi que dans les Alpes d’Autriche et récemment en Italie (Audiso et al. 2013). L’espèce est toujours rare et peu observée.

Les spécimens observés sont :

• 74, Thorens-Glières, Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes, piège vitre 30V, 01.IX.2023, 1 individu femelle, leg., det. & coll. B. Dodelin.
• 74, Thorens-Glières, Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes, piège vitre C, 20.VIII.2024, 1 individu femelle et 06.IX.2024, 2 individus mâles, leg. B. Henriot, det. & coll. B. Dodelin.

Epuraea laeviscula, autre rareté boréo-alpine liée aux conifères, est également présente dans la Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes.

Leiodidae – Leiodes ruficollis (Sahlberg, 1898)

De nouveau, une espèce boréo-alpine de la Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes est à ajouter à la faune de France. Leiodes ruficollis fait partie d’un genre dont l’identification est réputée difficile et qui réserve encore de bonnes surprises comme le montre la récente découverte en Vanoise de L. rhaetica (Erichson, 1845) (Bouyon et al. 2021).

Pour l’identification de L. ruficollis, on pourra s’appuyer sur la clé de Lompe (2024b). La configuration de l’édéage lèvera le doute lors de l’identification : il présente sur la face ventrale deux reliefs plats caractéristiques (voir l’image ci-dessous cf. au niveau des zones brillantes). Ces derniers sont figurés très schématiquement par Daffner (1983, repris par Lompe 2024b).

L. ruficollis est indiqué comme étant rare avec une distribution concentrée sur la moitié sud de la Finlande (LAJI.FI), les Alpes de l’Autriche à la Suisse (et le nord des Alpes françaises à présent) ainsi que l’Ouest de l’Allemagne. Une observation existe en Russie, près de Sassovo (GBIF 2025c).

Les spécimens observés sont :

• 74, Thorens-Glières, Réserve Biologique de la Montagne des Frêtes, pièges vitres D et F, 10.VII.2024, 2 individus mâles, leg. B. Henriot, det. & coll. B. Dodelin.

Bibliographie

Audisio P (1993) Fauna d’Italia, 32. Coleoptera Nitidulidae – Kateretidae. Calderini, Bologna, 971 pp.

Audisio P, Campanaro A, Chiari S, Zauli A, Spada L & Carpaneto GM (2013) Epuraea deubeli Reitter, 1898, a confirmed saproxylic sap beetle for the Italian fauna (Coleoptera, Nitidulidae). Fragmenta entomologica 45 (1-2): 83-86.

Bouyon H, Bouyon A, Tamisier J-P & Alonso C (2021) Leiodes rhaetica (Erichson, 1845), espèce nouvelle pour la Faune de France (Coleoptera Leiodidae). Le Coléoptériste 24 (3): 142-143.

Chapelin-Viscardi JD & Maillet-Mezeray J (2013) Diversité entomologique recensée en milieux agricoles de Beauce et du Gâtinais (Essonne et Loiret, France) grâce aux pièges d’interception (Coleoptera, Heteroptera, Lepidoptera, Mecoptera et Neuroptera). L’Entomologiste 69 (1): 17-39.

Daffner H (1983) Revision der paläarktischen Arten der Tribus Leiodini Leach (Coleoptera, Leiodidae). Folia entomologica hungarica 44 (2): 9-163.

Dodelin B (2022) Trypodendron laeve présent en France. EntomoData. https://entomodata.fr/2022/10/02/trypodendron-laeve-present-en-france/

Dodelin B (2024a). Il y a bien deux espèces de Cytilus en Europe. EntomoData. https://entomodata.fr/2024/10/17/il-y-a-bien-deux-especes-de-cytilus-en-europe/

Dodelin B (2024b) Nalassus planipennis présent en France. EntomoData. https://entomodata.fr/2024/06/17/nalassus-planipennis-present-en-france/

Fiala T & Holuša J (2024) Distribution of the invasive ambrosia beetle Xyleborinus attenuatus Blandford, 1894 (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) in the Czech Republic (Central Europe). Central European Forestry Journal 70 (1): 34-40.

Freeman J-C & Grancher, C (2014) La forêt domaniale de Bastard (Pyrénées-Atlantiques) : un espace riche en Coléoptères saproxyliques aux portes de Pau. Bulletin de la Société Linnéenne de Bordeaux 42 (1): 77-88.

GBIF (2025a) Epuraea deubeli Reitter, 1898. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei. Le 2025-04-21 sur https://www.gbif.org/species/4452527

GBIF (2025b) Hypera fornicata (Penecke, 1928). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei. Le 2025-04-21 sur https://www.gbif.org/species/4464777

GBIF (2025c) Leiodes ruficollis (J. Sahlberg, 1898). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei. Le 2025-04-21 sur https://www.gbif.org/fr/species/4447656.

GBIF (2025d) Xyleborinus attenuatus (Blandford, 1894). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei. Le 2025-04-21 sur https://www.gbif.org/fr/species/9360507

Germann C & Lüscher B (2007) Beitrag zur Rüsselkäfer-Fauna des Schweizerischen Nationalparks mit einer aktuellen Checkliste (Coleoptera, Curculionoidea). Nationalpark-Forschung in der Schweiz 94: 149-158.

Germann C (2010) Die Rüsselkäfer (Coleoptera, Curculionoidea) der Schweiz-Checkliste mit Verbreitungsangaben nach biogeografischen Regionen. Bulletin de la Société Entomologique Suisse 83: 41-118. https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=seg-001%3A2010%3A83%3A%3A50

Hoffmann A (1954) Coléoptères Curculionides (Deuxième Partie). Faune de France n°59. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris: 487-1208.

Hulcr J (2012) North American Xyleborini. Le 2025-04-21 sur https://ambrosiasymbiosis.org/northamericanxyleborini/list.html

Lompe A (2024a) Gattung: Hypera Germ. (Phytonomus Schönh.). Käfer Europas. https://coleonet.de/coleo/texte/hypera.htm

Lompe A (2024b) Gattung: Leiodes Latr. Käfer Europas. https://coleonet.de/coleo/texte/leiodes.htm

Ponel P, Fadda S, Lemaire JM, Matocq A, Cornet M, & Pavon D (2011) Arthropodes de la Principauté de Monaco. Coléoptères, Hétéroptères. Aperçu sur les Fourmis, les Isopodes et les Pseudoscorpions. Monacobiodiv – Rapport final. Direction de l’Environnement, Fondation Prince Albert II de Monaco. http://www.troglorites.fr/MonacoBioDiv2011.htm

Smith SM, Beaver RA & Cognato AI (2018) New synonymy, new combinations and other taxonomic changes in Japanese xyleborine ambrosia beetles (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). Zootaxa 4521 (3): 391–403. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4521.3.5

Tempère G & Péricart J (1989) Coléoptères Curculionidae. 4e partie. Compléments aux trois volumes d’Adolphe Hoffmann. Corrections, additions et répertoire. Faune de France n°74. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris: 534 pp.

Yunakov N, Nazarenko V, Filimonov R & Volovnik S (2018) A survey of the weevils of Ukraine (Coleoptera: Curculionoidea), Zootaxa 4404 (1): 1-494. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4404.1.1, https://treatment.plazi.org/id/03C56B5A670AB572C1AB4AAC3D8F23BB

B. Dodelin, 03 mai 2025